Таковы результаты опроса, проведенного в последние дни лета исследовательской службой "Гэллап - Санкт-Петербург" среди 805 жителей, которые могут принять участие в выборах депутата Думы. Тройка лидеров - Юрий Савельев, Иван Корнеев и Наталья Петухова идут так плотно, что сейчас их шансы равны.
Твердое намерение голосовать (если бы выборы состоялись в ближайший выходной) высказали 18 процентов всех респондентов. Среди них Савельев собрал 16 процентов, Корнеев - 14,7, Петухова - 13,7. Разрыв находится в пределах трехпроцентной погрешности опроса. Далее идут г-н "против всех" - 9, Юрий Шутов - 8,9. Остальные совместными усилиями набрали около шести процентов. Не сделали своего выбора 31,5 процента из твердых избирателей. Именно за них социологи рекомендуют вести борьбу.
Электорат Савельева возрастной и мужской, Петуховой - аналогичный женский, Корнеева - молодой, работающий и учащийся. Если прибавить колеблющихся избирателей, то ситуация на самом верху не сильно изменится, только Корнеев заметно отстанет. Ни при какой погоде не пойдут на выборы 42 процента опрошенных.
Рейтинг известности, по-научному - спонтанный, вывел в лидеры Шутова - 22 процента слышали о его кандидатских претензиях. В то же время 64 процента впервые узнали о кандидате Юрии Солонине. Впрочем, большинство оценивают "сидельца со стажем" Шутова негативно, а профессора философии Солонина, наоборот, положительно. Но социологи убеждены, что тройка лидеров имеет высокую начальную известность и с ней будет трудно конкурировать. Первому трио доверяет четверть избирателей, но известность Корнеева на треть выше, чем у Савельева и Петуховой.
Сопоставляя данные о намерении избирателей участвовать в выборах и ожидаемого ими результата явки, социологи пришли к выводу, что если бы выборы прошли 2 сентября, они не набрали бы необходимых 25 процентов участников. Самое печальное - тренд практически повторяет прошлогодний, когда выборы не состоялись. Кстати, именно такой финал предсказывает треть опрошенных.
В эксклюзиве "Известиям" руководитель проекта Вадим Карасев сообщил, что "Единство" не обращалось к "Гэллапу" за результатами опроса, хотя информация об исследовании была вывешена в Интернете дважды - до и после. Два других кандидата запросили данные сразу после обработки, в этот момент они имеют наивысшую ценность. По мнению социолога, "медведям" необходимо раскручивать не партийную принадлежность, а личные качества кандидата. Практика избирательных кампаний показывает: то, что кандидата Х поддерживает партия Y, является их внутренним делом и не слишком волнует электорат.
Рискнем предположить, что у "медвежьего" кандидата остались чисто теоретические шансы попасть в Думу. Возможно, "Единство" будет играть на понижение, не предпринимая сверхусилий и, тем самым, объективно уменьшая будущую явку избирателей. Не исключен и другой вариант: партия власти поставит или уже поставила на одного из кандидатов-лидеров.