Российские граждане теперь не могут обжаловать в судах общей юрисдикции нормативные указы президента РФ. К такому выводу пришел во вторник Верховный суд (ВС) РФ.

Кассационная коллегия ВС отклонила во вторник жалобу эколога Александра Никитина, который оспаривал отказ судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ принять к рассмотрению его жалобу о незаконности ряда положений одного из указов президента РФ, передал "Интерфакс".

Речь шла об указе президента РФ от 23 марта 1996 года за N 763 "О порядке опубликования и вступления в силу актов президента РФ, правительства РФ и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти".

Данный указ, по словам истца, дает возможность применять в юридической практике не опубликованные нормативные и правовые акты, затрагивающие права и свободы граждан.

В качестве примера Никитин привел два секретных приказа Минобороны NN 055 и 010, которые он и военный журналист Григорий Пасько оспорили в Верховном суде.

Рассмотрев жалобу заявителя, ВС РФ не нашел в российском законодательстве нормы, позволяющей судам общей юрисдикции рассматривать жалобы граждан на нормативные указы президента. На этом основании ВС РФ отказал Никитину в принятии его жалобы.

По словам адвоката Никитина Леонида Сайкина, суд считает, что законодатели должны принять специальный федеральный закон, который наделит суды общей юрисдикции правом рассматривать обращения граждан на нормативные указы президента.

Адвокат также отметил, что у граждан не существует возможности обратиться в Конституционный суд и добиться признания неконституционности указа президента, поскольку оспорить указ президента в КС имеет право только законодатель.

Сайкин не исключил, что защита Никитина может обратиться к председателю Верховного суда или его заместителям с просьбой внести протест в порядке надзора на сегодняшнее решение кассационной коллегии.