Лениградская Правда
9 JULY 2026, THURSDAY
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          ИХ НРАВЫ          КТО ЕСТЬ КТО          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
Кто обидел спикера?
15.10.2002 00:01
Спикер Думы Геннадий Селезнев вступил на неверную тропу конфликта с российскими телеканалами. Он написал письмо их руководителям, в котором указал на недостатки в “стратегии информационного вещания”. Что Геннадий Николаевич имеет в виду? “Россияне не получают информации о зарубежных событиях, в которых участвуют и активно отстаивают позицию России депутаты Государственной думы”. Это спикер о себе в том числе. Он по всему миру ездит-ездит, журналисты его сопровождают-сопровождают, а на экране телевизора — ничего... Совсем недавно Геннадий Николаевич посетил с дружеским визитом братский Азербайджан. Разговаривал с Гейдаром Алиевым. “Все азербайджанские каналы подробно освещали визит, а наши — ни одного слова”, — публично выговаривал обиженный спикер представителям ОРТ И РТВ, вернувшись в Москву. Но последней каплей, переполнившей чашу терпения, стала, видимо, только что закончившаяся поездка Селезнева в Бельгию и Люксембург. Его показали по телевизору — но в связи с чем? Попросив прокомментировать скандал вокруг Березовского—Проханова и НПСР, в который входит движение “Россия”. И проблемы, связанные с белорусско-российскими отношениями, показывают, по мнению спикера, не так: “только через обмен мнениями двух президентов”. А как же Парламентское собрание, в работе которого активнейшее участие принимает сам Геннадий Николаевич? Да, трудно предстать перед избирателями в роли мудрого государственного деятеля, если тебя не показывают...
МК , 15.10.2002

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:

В Башкирии развивается история, выходящая за рамки обычного имущественного спора. Речь о договорах мены земельных участков в Уфе, законность которых поставила под сомнение сама администрация этого города. Она подала семь заявлений об их отмене. В мэрии посчитали, что обмены были неравноценными: площади участков несоразмерны, а стоимость объектов недвижимости существенно различалась. В результате, как следует из позиции администрации, могли быть ущемлены имущественные права муниципалитета. Потенциальный ущерб от спорных земельных обменов оценивается более чем в 21 млрд рублей. Фактически речь шла о проверке того, насколько законно и обоснованно городские земли передавались в рамках обменов, не были ли нарушены интересы муниципального образования и не понес ли бюджет ущерб. Эти вопросы должны были получить оценку в судебном порядке.

Логин
Пароль

Архив Ленправды
2026
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2026
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
1999
04
2026
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          ИХ НРАВЫ          КТО ЕСТЬ КТО          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
© 2001-2026, Ленправда
info@lenpravda.ru