Вчера Конституционный суд занялся щекотливым вопросом о референдумах. К Фемиде обратились коммунисты.
Напомним, КПРФ собиралась провести референдум о недоверии правительству, но Дума с подачи Кремля тогда спешно приняла поправки в закон, по которым плебисцит запрещался в последний год полномочий президента или во время общероссийской предвыборной кампании.
На слушания в КС красные выдвинули цвет партии — Анатолия Лукьянова, Виктора Илюхина и Виктора Зоркальцева. Они обнародовали немало пикантных деталей, сославшись на “грубые нарушения в порядке принятия” законопроекта. По правилам депутат, которого нет в зале, должен выдать коллегам доверенность с указанием того, как именно надо проголосовать его карточкой —“за”, “против” или “воздержался”.
По данным КПРФ, 20 сентября прошлого года, когда шло голосование по поправкам, было выдано 125 доверенностей, но в 122 из них не говорилось о конкретной позиции думцев. Коммунисты заявили, что депутат Гальченко, например, голосовал за 32 своих коллег, Житинкин — за 28, Гайнуллина — за 27. А вообще, по мнению членов КПРФ, одну форму демократии — референдум — противопоставили другой — выборам. И это незаконно.
Президентская же сторона настаивала в суде на том, что выдача доверенностей — обычная практика в Думе, поскольку народные избранники не слишком-то утруждают себя работой. И непонятно, почему такая практика может быть признана порочной в отношении только одного закона. По такому принципу результат всей работы Думы можно подвергнуть ревизии...
Конституционные судьи будут думать над своим решением еще несколько недель.
Московский комсомолец ,
14.05.2003
