Генпрокуратура подала 9 судебных жалоб по искам о возврате земельных участков в Уфе в собственность государства
История с выводом муниципальных земель в Уфе, о которой мы уже неоднократно писали, вышла на федеральный уровень. После наших публикаций сразу пять депутатов, членов фракции «Единая Россия» Михаил Шеремет, Николай Валуев, Роман Птицын, Вадим Булавинов и Александр Якубовский направили официальные обращения главам Следственного комитета России и Генеральной прокуратуры с обоснованием, почему следует вернуть спорную землю в Уфе в собственность государства.
Напомним, что мэрия Уфы оспаривала серию операций с муниципальной землей, которые, по ее оценке, привели к ущербу бюджету города на сумму свыше 21 млрд рублей. Речь о системной практике обмена муниципальных участков в интересах структур, связанных с уфимским застройщиком «Прайм Девелопмент» и его бенефициаром Леником Тарвердяном. Администрация Уфы подала несколько исков о признании недействительными договоров мены, по которым муниципальная земля оказалась в распоряжении структур группы «Прайм Девелопмент».
Земельные споры в Уфе после публикаций федеральной прессы оказались в центре внимания депутатов Госдумы. Депутат Александр Якубовский писал в своем депутатском запросе Генпрокуратуре: «В настоящее время заявителем описываются 15 эпизодов, связанных, по его мнению, с применением механизма изъятия, мены и перераспределения земельных участков в интересах ограниченного круга лиц. По указанным эпизодам изъято 2,5 га земельных участков с объектами недвижимости, а после последующей мены площадь земель, вовлеченных в жилую застройку, увеличилась до 94 га». Как пишет в своем обращении в Генпрокуратуру депутат Николай Валуев, «также стоит обратить особое внимание на информацию о том, что большая часть земельных участков не поступали в деловой оборот, и их изъятие явилось прикрытием для масштабных хищений государственной земли».
В силовых ведомствах со всем вниманием отнеслись к обращениям депутатов-«единороссов». И, судя по всему, было принято принципиальное решение поддержать возврат многомиллиардных земельных активов в государственную собственность. При проведении проверки документов по обмену земельных участков и объектов недвижимости в Уфе прокурорские работники выявили нарушения, и на днях прокурор направил жалобы в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
По версии надзорного органа, нарушения заключались в том, что гражданам передавали публичные участки земли, которые в десятки раз превышали площадь их собственных. Кроме того, права на изымаемые объекты были оформлены за несколько месяцев до заключения соглашений по мене объектов недвижимости - это выглядит как спланированная схема для получения крупных массивов в обход торгов.
Также установлено, что по одним и тем же объектам сначала суд принудительно изъял их у первоначальных собственников, которым из бюджетных средств была выплачена компенсация в десятки миллионов рублей, а спустя некоторое время уже новому владельцу по мировому соглашению за изъятые объекты недвижимости передали крупные земельные участки. Таким образом, можно предположить, что за счет бюджета совершено двойное обогащение.
И теперь правоохранительным органам предстоит установить все обстоятельства произошедшего, дать объективную уголовно-правовую оценку каждому эпизоду и ответить на главный вопрос, который сегодня задают многие: если нарушения действительно имели место, кто понесет за них ответственность?
